您好!守信娱乐

关于Facebook的10个原形:学历越高越喜欢用?
  • 守信娱乐
  • 守信娱乐网
  • 守信娱乐官网
  • 守信娱乐app
  • 守信娱乐下载
  • 守信娱乐新闻
  • 守信娱乐注册
  • 守信娱乐登录
  • 守信娱乐简介
  • 守信娱乐招聘
  • 守信娱乐玩法
  • 守信娱乐开奖
  • 守信娱乐直播
  • 守信娱乐手机版
  • 守信娱乐电脑版
  • 守信娱乐安卓版
  • 守信娱乐视频
  • 当前位置:守信娱乐 > 安卓下载 >
    关于Facebook的10个原形:学历越高越喜欢用?
    浏览:160 发布日期:2019-07-31

    Facebook说相符创首人克里斯·息斯 (Chris Hughes)发布头条讯息称,和幼扎(马克·扎克伯格)一首创办了15年的科技巨头Facebook存在垄断走为,提出答该打破这栽“垄断”局势。美国民主党总统候选人Kamala Harris对其不悦目点外示赞许,但题目在于Facebook并不愿批准该挑议。

    据《华尔街日报。》消,息,扎克伯格公开回答“分拆Facebook”一事,他外示,“分拆只会令遏制子虚账户和有害讯息的走动更为难得,所以分拆解决不了题目”。

    其公司两名高管也公开赞许幼扎不悦目点,据美国科技媒体CNET消,息,在Code Conference大会上,Facebook两名高管认为,该公司旗下的图片分享平台Instagram和即时消,息服务WhatsApp不该该被分拆。

    Instagram负责人亚当·莫塞里(Adam Mosseri)外示,保持公司现在的架构将有助于他们创造更众的价值。Facebook公司负责VR和AR营业的副总裁安德鲁·博斯沃斯(Andrew Bosworth)则认为,分拆只会让Instagram和Facebook变得更添薄弱。

    公开数。据表现,现在Facebook、Instagram和WhatsApp以及Messenger等服务统统拥有大约27亿用户。

    从往年Facebook身陷数。据丑闻到现今说相符创首人公开呼吁往垄断、鼓励营业分拆,昔时这一年里,美国当地用户对Facebook所持态度有何转折?丑闻事件对公司营业和用户影响有众大?

    结相符美国皮尤钻研中心2018和2019年调查数。据,为你逐一揭露美国用户和Facebook之间的10个原形。

    原形一

    2019年有69%的美国成年用户仍操纵Facebook

    ▲2012-2019年美国成年用户外交媒体操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7▲2012-2019年美国成年用户外交媒体操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7

    按照皮尤2019调查数。据,美国外交媒体Facebook(69%)和视频分享平台Youtube(73%,2018-2019)是美国成年用户群体中最受迎接的两大外交网络平台。

    2019年,美国成年用户中,操纵Facebook和YouTube用户远超其他外交平台:Facebook旗下两款产品Instagram (37%)和WhatsApp(20%),图片视频网站Pinterest(28%), 做事外交第一网站 LinkedIn(27%),Snapchat(24%),Twitter(22%),“美版贴吧”Reddit(11%)。

    原形二

    Facebook成年用户中74%的用户起码镇日操纵一次

    数。据表现,74%的Facebook成年用户镇日起码操纵一次(操纵频率包括镇日一次或者镇日众次),远高于Instagram(63%)和Snapchat(61%)同。频率操纵用户人数。。

    ▲美国成年用户外交平台日操纵频率  来源:美国皮尤钻研中心 2019.1.8-2.7▲美国成年用户外交平台日操纵频率  来源:美国皮尤钻研中心 2019.1.8-2.7

    2019皮尤数。据表现,在Facebook74%每天起码操纵一次的美国成年用户中,每天众次操纵FB的用户占51%,镇日一次的占23%。

    Facebook用户粘性大,倚赖水平高。不频繁操纵Facebook(不频繁频次包括:一周几次、几周几次或者很少)的用户仅占26%,远矮于其竞争对手YouTube(49%)。

    原形三

    Facebook仍受美国各群体迎接

    人口群体主要从三个维度统计(美国成年人):性别、哺育背景、年龄。

    ▲美国人口群体外交媒体操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7▲美国人口群体外交媒体操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7

    数。据表现,从性别角度看,美国女性用户中,有75%的操纵Facebook,其余25%不操纵FB。相较而言,美国男性用户中,有63%的操纵Facebook,其余37%不操纵FB。

    从学历角度看,拥有大学学历及以上的用户中,有74%的操纵FB;高中学历以下的用户中,有61%的操纵FB。

    从年龄角度看,18-29岁的用户群体中,有79%的用户操纵FB。65岁及以上的用户中,有46%的用户操纵FB。

    值得仔细的是,时隔7年,Facebook 65岁及以上年龄段的用户中,相较于2012年同。年龄段群体中操纵FB的用户上涨20%,(2019:65 的用户中,有46%操纵FB VS 2012 65 的用户中,有26%的用户操纵FB)。

    原形四

    超一半(51%)美国青少年操纵Facebook

    但在该群体中其受迎接水平不敌YouTube, Snapchat和Instagram

    ▲受美国青少年迎接的美国外交媒体排名  来源:美国皮尤钻研中心 2018.3.7-4.10▲受美国青少年迎接的美国外交媒体排名  来源:美国皮尤钻研中心 2018.3.7-4.10

    数。据表现,2018年(51%), 13-17年龄段用户中,相较于2014-2015(71%)同。年龄段用户,操纵Facebook的用户缩短20%。

    2014-2015年调查数。据表现,Facebook不息是绝大无数。青少年的首选外交媒体平台。但据现在数。据来看,其“霸主”地位已被YouTube (85%), Instagram (72%) 和 Snapchat (69%)所取代。

    (注:百分比是指美国青少年用户中,该群体操纵各外交平台占比。)

    ▲来源:美国皮尤钻研中心▲来源:美国皮尤钻研中心

    从以上数。据来看,最受美国青少年群体迎接的外交媒体平台前三别离是:YouTube(85%),Instagram(72%)和Snapchat(69%)。

    ▲美国外交网络平台各年龄层次人数。操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7▲美国外交网络平台各年龄层次人数。操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2019.1.8-2.7

    数。据表现,Snapchat和 Instagram两款外交平台深受年轻群体迎接,尤其深受18-24岁年龄层的用户迎接。

    Snapchat和Instagram65岁及以上用户中,有3%的操纵Snapchat;有8%的操纵Instagram。对最近看,操纵FB的晚年用户比例偏大,65岁及以上用户中,有46%的操纵FB。

    ▲美国青少年用户对外交媒体平台影响态度情况  来源:美国皮尤钻研中心   2018.3.7-4.10▲美国青少年用户对外交媒体平台影响态度情况  来源:美国皮尤钻研中心   2018.3.7-4.10

    关于美国青少年如何看待外交媒体平台对其生活带来的影响题目,据2018年调查数。据,美国青少年群体对其不悦目点纷歧。45%的青少年持中立态度,31%的持积极态度,24%的持消,极态度。

    数。据表现,31%美国青少年持态度积极的主要因为包括:1)能与至交和家庭有关 ;2)更容易获取讯息资讯或消,息;3)能与有相通喜欢好的人竖立有关等。

    而导致24%的美国青少年对其持消,极态度的主要因为包括:1)能够导致霸凌、传播虚名;2)由于匮乏面迎面交流而导致有关受影响等。

    原形五

    矮收好家庭青少年群体中操纵FB人数。

    比高收好家庭青少年群体中操纵FB人数。众

    ▲美国青少年分别收好家庭操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.3.7-4.10▲美国青少年分别收好家庭操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.3.7-4.10

    2018年,数。据表现,相对而言,矮收好家庭青少年比高收好家庭青少年操纵FB几率更大。

    2018年,矮收好家庭(年收好矮于30000美元)青少年用户中,有70%的操纵Facebook。高收好家庭(年收好75000美元及以上)青少年用户中,有36%的操纵Facebook。

    ▲美国成年用户获取讯息源占比  来源:美国皮尤钻研中心 2018.7.30-8.12▲美国成年用户获取讯息源占比  来源:美国皮尤钻研中心 2018.7.30-8.12

    值得仔细的是,2019年,矮收好群体中的成年用户,有69%的操纵FB;高奏效年用户中,有74%的操纵FB。

    原形六

    Facebook是美国成年用户最大的

    获取讯息资讯源

    ▲美国成年用户获取讯息源占比  来源:美国皮尤钻研中心 2018.7.30-8.12▲美国成年用户获取讯息源占比  来源:美国皮尤钻研中心 2018.7.30-8.12

    据2018年7月-8月数。据,43%的美国成年用户经历Facebook获取讯息资讯,远高于其他外交媒体平台:YouTube(21%)、Twitter(12%)、Instagram(8%)、LinkedIn(6%)。

    ▲美国外交媒体讯息用户操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.7.30-8.12▲美国外交媒体讯息用户操纵情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.7.30-8.12

    2018年7月-8月数。据表现,Facebook讯息用户中,女性和白人群体居众。经历Facebook获取讯息资讯的女性人数。(61%)是男性人数。(39%)的近2倍。白人用户(62%)也将近是非白人用户(37%)的2倍。

    从年龄角度看, 30-49岁年龄层群体在FB讯息用户最众,占比达40%。

    原形七

    受剑桥分析数。据丑闻影响 

    美国成年用户对Facebook持警惕态度

    ▲来源:美国皮尤钻研中心 2018.5.29-6.11▲来源:美国皮尤钻研中心 2018.5.29-6.11

    按照皮尤2018年5月-6月调查数。据,在昔时12个月内,受到数。据泄露丑闻影响,Facebook美国成年用户对其警惕态度清晰,主要从三栽采取手段中可看出:

    (1)54%的美国成年用户更改了隐私竖立,46%的美国成年用户未更改;

    (2)42%的美国成年用户选择间歇性操纵,间歇周期在数。周或更长时间,58%的用户未选择采取该措施;

    (3)26%的美国成年用户已删除该App,仍有74%的美国成年用户操纵FB;

    总的来说,团体成年用户中,74%的用户外示,他们已经采取了以上三栽手段中的一栽。

    原形八

    超过折半(53%)的美国成年用户不晓畅

    Facebook平台如何操作讯息feed流

    ▲Facebook用户对平台算法操作认知情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.5.29-6.11▲Facebook用户对平台算法操作认知情况  来源:美国皮尤钻研中心  2018.5.29-6.11

    2018年5月-6月数。据表现,Facebook用户对平台如何操作讯息信息流认知度主要分为两大类:“不隐晦”和“隐晦”。

    其中,不隐晦类别平分为“一点都不隐晦”和“不是很隐晦”两个水平等级;隐晦类别平分为“有点隐晦”和“专门隐晦”两个水平等级。

    从以上两个数。据表现,整个Facebook用户中对平台讯息信息流算法保举机制不隐晦的占无数。。其中,53%的成年用户不隐晦平台讯息信息流算法保举机制。其中20%的用户外示,他们对此一点都不晓畅。

    其次,对FB讯息信息流算法保举机制的不晓畅水平随年龄添长而添深。18-29年龄段的FB用户,有41%的不晓畅该算法机制,在65 年龄段用户中,不晓畅的有61%。

    关于FB用户对其内容限制水平方面,数。据表现,仅有14%的用户认为普及用户对出现在FB上的内容有很大限制权。然而,28%用户外示,他们并异国任何限制权;57%的则认为,他们对FB上的内容限制权有限。

    ▲来源:美国皮尤钻研中心▲来源:美国皮尤钻研中心

    年龄越大,越认为用户对讯息内容的限制水平有限。65 的FB用户中,有43%的认为用户对内容的限制权为零。相比之下,18-29岁用户中,认为用户对内容限制权为零的仅占18%。

    关于FB用户对其内容影响欲看水平,数。据表现,63%用户外示,他们并异国刻意试图影响或转折小我讯息流内容,试图影响平台内容的仅占36%。

    ▲来源:美国皮尤钻研中心▲来源:美国皮尤钻研中心

    细化到年龄层来看,其中,年龄越长,其对讯息内容影响欲看水平越矮。65 用户群体中,仅有19%的外示,尝试影响平台内容,而在18-29岁群体中,有近一半(48%)的用户试图影响内容。

    原形九

    74%的用户并异国认识到平台方为广告商

    搜集分类用户特征和有趣内容

    ▲美国成年脸书用户对平台广告喜欢保举认知情况  来源:美国皮尤钻研中心 2018.9.4-10.1▲美国成年脸书用户对平台广告喜欢保举认知情况  来源:美国皮尤钻研中心 2018.9.4-10.1

    尽管Facebook为用户挑供了相对容易的查询FB如何为广告商分类用户特征和有趣平台“Your ad preferences”。但仍有高达74%的成年用户不隐晦平台对用户小我信息进走分类一事。

    原形十

    用户对平台搜集分类用户特征和有趣内容

    感到不适

    ▲用户对平台分类和信息实在度看法  来源:美国皮尤钻研中心  2018.9.4-10.1▲用户对平台分类和信息实在度看法  来源:美国皮尤钻研中心  2018.9.4-10.1  

    挑到平台广告导向页面,超过一半的成年用户(51%)外示,对Facebook搜集分类用户小我信息走为感到不适,其中15%的用户甚至对其外示逆感。

    数。据表现,59%的用户外示,Facebook对用户特征和有趣分类有助于逆映用户现实生活中的有趣喜欢好。

    对于平台分类内容与小我匹配度题目,有片面用户持质疑态度,其中27%的用户外示,其分类信息内容并不十足能代外用户,5%用户甚至FB分类内容十足不及代外用户小我。

    总结

    从以上分析数。据能够看出,由于超过一半的FB用户(53%)不隐晦平台讯息信息流算法保举机制,在2018年剑桥分析公司数。据泄露丑闻曝光后,其间接导致26%的用户流失。

    另外,从用户采取的三栽答对走动和用户对平台搜集分类用户信息走为态度来看,用户对平台数。据珍惜信任度降矮,用户小我信息珍惜警惕性逐渐添强。

    由于丑闻事件冲击和其他炎门外交媒体平台快捷兴首,Facebook失踪了最受美国青少年群体迎接“霸主”地位。

    从讯息资讯获取源来看,Facebook仍是大片面美国成年用户获取讯息资讯平台,仍具“霸主”上风。其用户操纵率(43%)是排名第二的YouTube(21%)的2倍。

    从年龄角度看,相对于YouTube(美国青少年群体中,有85%的操纵)、Instagram(72%)和Snapchat(69%)来说,FB(51%)在美国青少年群体中占比相对较少。

    从FB用户对其算法操作晓畅水平看,仍有超过一半(53%)的用户不晓畅平台如何操作讯息feed流内容流程(尽管平台为用户挑供Facebook算法操作流程查询平台)。57%的用户在小我讯息feed流里处于被动状态,其对讯息内容的限制权很限制。

    从用户对FB搜集分类用户信息走为所持态度看,超过50%的用户对Facebook搜集分类用户特征和有趣走为外示不适。其中15%的甚至外示逆感。

    从用户对FB搜集分类用户信息与其小我匹配度方面看,认为其匹配度十足准确的仅占13%,有27%的用户外示其匹配度并不十足实在,5%的甚至认为,其内容与小我十足不匹配。

    从美国青少年对外交媒体对其生活所带来影响角度看,该群体所持不悦目点纷歧。持积极态度(31%)的认为主要因为是能够维护与至交和家庭的有关;而导致持消,极态度(24%)的主要由于不安其会引发霸凌、虚名传播、有关生疏等题目,仍有45%的青少年对其持中立态度。

    调查手段:

    采访手段:固定电话或手机采访

    采访时间:2019年1月8月-2月7日

    采访对象:美国50个州和哥伦比亚特区的成年人(18岁及以上群体),总调查人数。1502人(注:其中302人批准座机电话采访,1200经历手机采访)。

    偏差周围:基于总数。(n=1502)调查效果,数。值偏差为±2.85%。

    附皮尤钻研调查原文链接:

    https://www.pewresearch.org/fact-tank/2019/05/16/facts-about-americans-and-facebook/